Wallman, Karin
- Department of Aquatic Sciences and Assessment, Swedish University of Agricultural Sciences
Abstract
Bestämning av tungmetaller med ICP-MS vid Institutionen för vatten och miljö (IVM) följer inte i detalj standardmetoden. Tungmetaller bestäms på ett konserverat, ofiltrerat prov där partiklarna fått sedimentera. Enligt standardmetoden bör provet först filtreras och därefter konserveras. Enligt standardmetoden behöver dock provet inte filtreras om man kan visa att partiklarna i ett ofiltrerat prov inte påverkar resultaten. Syftet med denna undersökning var att se om standardmetoden och metoden som används vid Geokemiska analyslaboratoriet vid IVM ger samstämmiga resultat. Tungmetallerna som testats är Al, As, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, V och Zn.De test som har utförts visar att ett filtrerat och ofiltrerat prov där filtreringen skett precis innan bestämningen ger samstämmiga resultat. Slutsatsen som kan dras av detta är att själva dekanteringen av ett ofiltrerat prov fungerar och att en försumbar mängd störande partiklar följer med i analysen av det ofiltrerade provet. Likaså visar dessa resultat att filtreringen inte ökar kontaminationsrisken vilket även resultaten från de blanktest som utförts styrker.Ett filtrerat prov som analyserats i enlighet med standardmetoden och därmed filtrerats vid ankomst för att sen konserveras ger på flera av metallerna lägre resultat än ett ofiltrerat, konserverat prov. Anledningen till detta är att tungmetallerna i det ofiltrerade provet lakas ur det partikulära materialet under förvaringen. För flertalet av metallerna (Al, As, Cd, Cu, Cr, Ni, V och Zn) överskuggas skillnaden mellan ofiltrerat och filtrerat prov av bestämningens mätosäkerhet samt de naturliga variationerna vid provtagningsstationerna. För kobolt, bly, järn och mangan är skillnaden dock stor och skillnaden syns tydligt i tidsserierna på flera av stationerna.Halten av tungmetaller ökar i vissa ofiltrerade prov under förvaringstiden. Denna ökning överskuggas dock i stort sett alltid av den naturliga variationen i tidsserierna vid stationerna.
Published in
Publisher: Geokemiska analyslaboratoriet, Institutionen för Vatten och Miljö, SLU Uppsala
SLU Authors
Andersson, Johanna
- Department of Aquatic Sciences and Assessment, Swedish University of Agricultural Sciences
- Department of Aquatic Sciences and Assessment, Swedish University of Agricultural Sciences
UKÄ Subject classification
Geochemistry
Environmental Sciences
Permanent link to this page (URI)
https://res.slu.se/id/publ/141549