Kahlert, Maria
- Department of Aquatic Sciences and Assessment, Swedish University of Agricultural Sciences
Abstract
Båda kiselalgsindexen, IPS och ACID, fungerar väl och ger ett integrerat mått på vattenkeminunder 12 månader innan provtagning. Enligt IPS-värdet hamnar de flesta vattendragen i denna undersökning i klass 1 (hög status). Undantag är Forsmarksån, Loån, Skärån, Passdalsån och Verkaån, som tillhör klass 2 (god status), samt Sagån, Kagghamraån och Ö. Anråsälven där indexresultatet motsvarar klass 3 (måttlig status). En granskning av tillgängliga data visar att nästan alla vattendrag ligger i samma påverkansklass som tidigare. Endast i Sagån verkar vattenkvaliteten ha försämrats. ACID återspeglar väl pH-medelvärdet 12 månader före provtagningen. När ACID faller lägre ut än uppmätt pH-medelvärde, såsom i Mälskarbäcken och Björnbackån, beror det på att ACID visar förekomsten av surstötar, vilka inte direkt syns i pH-årsmedelvärdet. Provtagningslokalen för vattenkemi i Rattån visade sig inte vara densamma som för kiselalgsprovtagningen, vilket kommer att åtgärdas. Alla vattendragslokaler bedömdes vara lämpliga för provtagning av kiselalger, bottenfauna och fisk
Published in
Rapport / Sveriges lantbruksuniversitet, Miljöanalys
2006, number: 2006:25
Publisher: Institutionen för miljöanalys, Sveriges lantbruksuniversitet
SLU Authors
UKÄ Subject classification
Fish and Aquacultural Science
Environmental Sciences and Nature Conservation
Permanent link to this page (URI)
https://res.slu.se/id/publ/23465