Sammanfattning

Båda kiselalgsindexen, IPS och ACID, fungerar väl och ger ett integrerat mått på vattenkeminunder 12 månader innan provtagning. Enligt IPS-värdet hamnar de flesta vattendragen i denna undersökning i klass 1 (hög status). Undantag är Forsmarksån, Loån, Skärån, Passdalsån och Verkaån, som tillhör klass 2 (god status), samt Sagån, Kagghamraån och Ö. Anråsälven där indexresultatet motsvarar klass 3 (måttlig status). En granskning av tillgängliga data visar att nästan alla vattendrag ligger i samma påverkansklass som tidigare. Endast i Sagån verkar vattenkvaliteten ha försämrats. ACID återspeglar väl pH-medelvärdet 12 månader före provtagningen. När ACID faller lägre ut än uppmätt pH-medelvärde, såsom i Mälskarbäcken och Björnbackån, beror det på att ACID visar förekomsten av surstötar, vilka inte direkt syns i pH-årsmedelvärdet. Provtagningslokalen för vattenkemi i Rattån visade sig inte vara densamma som för kiselalgsprovtagningen, vilket kommer att åtgärdas. Alla vattendragslokaler bedömdes vara lämpliga för provtagning av kiselalger, bottenfauna och fisk

Publicerad i

Rapport / Sveriges lantbruksuniversitet, Miljöanalys
2006, nummer: 2006:25
Utgivare: Institutionen för miljöanalys, SLU

SLU författare

• Kahlert, Maria

  • Institutionen för vatten och miljö, Sveriges lantbruksuniversitet
    

UKÄ forskningsämne

Fisk- och akvakulturforskning
Miljö- och naturvårdsvetenskap


Permanent länk till denna sida (URI)

https://res.slu.se/id/publ/23465